Drepturile unui fost preşedinte

Se tot discută zilele astea despre drepturile preşedintelui ales şi suspendat Traian Băsescu în cazul în care o să fie demis la referendumul din 29 iulie. Din legea pe care o gasiţi integral mai jos reiese că un preşedinte demis prin referendum nu beneficiază de drepturile prevăzute la art. 2. Dar chestia asta se aplică unui preşedinte aflat la primul mandat. Băsescu are deja un mandat încetat la termen deci beneficiază deja de prevederile acestei legi. Ele nu au fost puse în aplicare deoarece a fost reales dar are deja aceste drepturi.

LEGE nr. 406 din 10 iulie 2001
privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de sef al statului roman

ART. 1
(1) Prevederile prezentei legi se aplica persoanelor care au avut calitatea de şef al statului roman.
(2) Persoana care exercita funcţia de şef al statului roman beneficiazã de prevederile prezentei legi de la data încetãrii mandatului.
(3) Nu beneficiazã de prevederile prezentei legi persoana cãreia i-a încetat calitatea de şef al statului roman ca urmare a sãvârşirii unei infracţiuni pentru care a fost condamnata definitiv sau ca urmare a demiterii din funcţie prin referendum.
ART. 2
Persoanele care au avut calitatea de şef al statului roman beneficiazã pe durata vieţii de urmãtoarele drepturi:
a) folosinta gratuita a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de resedinta, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar;
b) o indemnizaţie lunarã în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordatã Preşedintelui României în exerciţiu;
c) paza şi protecţie, precum şi folosinta gratuita a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecţie şi Paza, potrivit reglementãrilor în vigoare.
ART. 3
(1) Drepturile prevãzute la art. 2 lit. b) se acorda şi în cazul în care persoana indreptatita beneficiazã şi de alte drepturi salariale ori venituri realizate din activitãţi profesionale, în condiţiile legii, sau cu titlu de pensie.
(2) Modalitãţile concrete privind exercitarea drepturilor prevãzute la art. 2 lit. a) şi c) se stabilesc prin hotãrâre a Guvernului.
ART. 4
(1) Persoanele beneficiare de prevederile prezentei legi îşi pierd drepturile acordate în cazul sãvârşirii unei infracţiuni, de la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare la o pedeapsa privativã de libertate.
(2) Locuinta de protocol acordatã potrivit art. 2 lit. a) nu poate fi resedinta pe care titularul a avut-o ca Preşedinte al României în funcţie.
(3) Membrii de familie ai titularului beneficiazã de dreptul de folosinta gratuita, potrivit art. 2 lit. a), numai pe durata vieţii titularului şi vor elibera locuinta în termen de 60 de zile.
ART. 5
Cheltuielile necesare în vederea aplicãrii prevederilor prezentei legi se suporta de ordonatorii principali de credite, dupã caz, iar sumele cu aceasta destinaţie sunt alocate anual prin legea bugetului de stat, potrivit instrucţiunilor emise în acest scop de Ministerul Finanţelor Publice.
Aceasta lege a fost adoptatã de Camera Deputaţilor în şedinţa din 21 iunie 2001, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituţia României.

Fiecare a ajuns unde a vrut?

Antonescu a ajuns preşedinte. Mai întâi de partid, acum de senat şi urmează cât de curând şi de ţară.
PNL este principalul partid de dreapta de pe scena politică.
Ponta şi PSD au ajuns la şefia guvernului punându-l pe Antonescu preşedinte, chiar dacă doar interimar, vor putea spune că şi-au ţinut cuvântul faţă de acesta şi PNL şi în cazul unor alegeri prezidenţiale anticipate să vină cu propriul candidat la funcţia supremă în stat. Cred că USL nu mai rezistă până la sfârşitul anului.
Blaga a ajuns şi el, chipurile, şef de partid.
PDL a ajuns în opoziţie cu câteva luni înainte de alegeri. Aici se simte el cel mai bine şi aici are discurs. PDL-ul nu ştie să se apere, ci doar să atace. A demonstrat acest lucru cât a fost la guvernare. Au încercat aproape 4 ani de zile să atace dând vina pe greau moştenire dar deja după câteva luni erau penibili. Cât au fost la putere nu au ştiut ce să zică iar acum în opoziţie muşcă din toţi chiar dacă acuză exact genul de acţiuni pe care le făceau şi ei până acum 2 luni. Cred că ăsta şi e unul din motivele pentru care USL se grăbeşte cu referendumul pentru demiterea preşedintelui: le e frică să nu redevină credibili portocalii.
Traian Băsescu se reîntoarce la popor, chiar dacă după opinia mea ar fi preferat ca acest lucru să se întâmple la toamnă în acelaşi timp cu alegerile parlamentare.
Cred că singurul, sau în orice caz printre puţinii, care nu vroia să ajungă unde este e Năstase. Mă îndoiesc că vroia să ajungă la spital şi/sau la închisoare. Dar având în vedere vechiul renume de Bombonel şi faptul că şi-a retras cererile de întrerupere a pedepsei … poate că îi place la Rahova.

sursa foto: Antena 3

Amestecând merele cu perele

Traian Băsescu


Au apărut recent nişte sondaje în care Traian Băsescu e creditat cu un procent undeva sub 20% şi toţi comentătaurii se dau de ceasu morţii să explice cum a scăzut preşedintele aşa de brusc de la 50% în decembrie 2009 la un procent aşa de mic în prezent. Dar toţi uită, voit sau nu, un aspect important. Sondajul e realizat pe un eşention reprezentativ şi extrapolat la nivelul întregii populaţii cu drept de vot. În schimb la alegerile din iarnă nu a fost toată lumea prezentă ci doar aproximativ 50% din populaţie. Ceea ce înseamnă că preşedintele a fost votat de cca. 25% dintre votanţi. Iar o scădere de la 25% la 16-17% nu e chiar atât de dramatică în condiţiile actuale.