Master „Managementul Sectorului Public” – SNSPA

Am scăpat şi de ăsta. Pe 7 iulie am susţinut dizertaţia şi evident am luat.

Faţă de cele scrise la sfârşitul facultăţii nu ar mai fi nimic de adăugat. Am rămas totuşi, de atunci, cu un dinte împotriva tovarăşului Victor Alistar care fiind prea ocupat să apară pe la tembelizor a uitat să mai vină şi pe la cursuri. Din 5 ore câte trebuia să facem cu el la materia „Etică şi transparenţă” a catadisit să vină 5 minute. Stimabile, cursurile alea de sinteză sunt opţionale pentru studenţi, nu pentru profesori.
În rest, despre masterat ce să spun. Mult mai uşor decât în facultate, multe referate, şi câteva examene grilă. După ce am terminat facultatea tot aici, cu 2 restanţe în 3 ani, aceşti 2 ani au părut floare la ureche. Am avut şi aici 1 restanţă, dar nu pentru că aş fi picat ci pentru că mail-ul cu referatul nu a ajuns la dna. profesoară (probabil a intrat în spam) şi astfel am fost trecut absent. Sfat: evitaţi pe cât posibil să trimiteţi mailuri către profesori de pe adrese de mail de serviciu (de la instituţii) consideră majoritatea adreselor de mail cu .ro spam. Folosiţi Gmail sau Yahoo.
Când vă alegeţi lucrarea de dizertaţie, chiar dacă în lista cu lucrări nu e trecut că vrea studiu de caz, întrebaţi profesorii dacă solicită aşa ceva.
În ceea ce priveşte sediul acesta a rămas docamdată tot cel vechi + alte câteva săli împrăştiate prin Bucureşti. Deşi trebuia să fie gata de prin 2007-2008, încă mai lucrează.
Mai jos aveţi disciplinele care au fost predate promoţiei 2010-2012:

Semestrul I
Bazele sectorului public – Lucica Matei
Drept administrativ al bunurilor – Emil Bălan
Managementul organizatiei non-profitMihaela Vlasceanu (teoretic, caci practic am facut cu Gabriel Hancean)
Strategii de e-guvernare – Vasile Baltac

Semestrul II
Management strategic – Dragos Jaliu
Marketing public – Adriana Grigorescu
Metode cantitative şi calitative de cercetare a sectorului public – Tudorel Andrei
Organizaţia publică şi managementul resurselor umane – Mihail Dumitrescu
Practici şi tactici de negociere – Mircea Nita

Semestrul III
Analiza economică a deciziilor publice – Ani Matei
Managementul finanţelor publice – Andrada Georgescu
Managementul proiectului de investiţii în sectorul public – Adriana Grigorescu
Proiect cercetare aplicată

Semestrul IV
Analiza comparativă în sectorul public – Ani Matei
Analiza politicilor publice pentru manageri – Cristina Nicolescu
Contabilitatea şi auditul instituţiilor publice – Stoica Anghelescu
Practică

Una peste alta eu zic că m-am descurcat onorabil în cei 5 ani de studii universitare de la SNSPA. Am terminat facultatea cu media anilor de studii 8,07 şi media examenului de licenţă 9,53 (cea mai mare medie). Iar la master media anilor de studii este 8,06 iar nota de la dizertaţie este 8.

Sa se modifice primesc, dar sa nu se schimbe nimic!

sursa: FaceBook

Se tot vorbeste in ultima vreme de reorganizarea teritorial-administrativa a Romaniei. Un bun exemplu e cel din poza de mai sus care e luată de pe Feisbuc. :))
În toate discuţiile de până acum am auzit vorbindu-se doar de alipirea actualelor judeţe şi formarea unora mai mari. Dar cred că în cazul unei astfel de operaţiuni ar trebui să vedem şi decupări ale actualelor judeţe în 2 părţi. Spre exemplu se doreşte ca din judeţul Sud să facă parte judeţele Ialomiţa şi Călăraşi în întregime. De ce să nu le rupă în 2 şi să treacă câte o parte la zona de sud şi câte una la zona de sud-est?
Cred că o nouă hartă administrativ-teritorială ar trebui făcută fără să se ţină cont de actualele judeţe şi pe baza unor alte criterii.
Iar unul din aceste criterii ar putea să fie numărul de locuitori din fiecare nou judeţ. Dar pentru asta e necesar să aşteptăm rezultatele recensământului care iniţial trebuia făcut în luna martie a.c. dar a fost amânat pentru la toamnă.

Turismul, arheologia si dacii

Complexul funerar tumular de la Movila Documaci

Complexul funerar tumular de la Movila Documaci

sursa foto: mangalia.ro

Am văzut în ultima vreme din ce în ce mai multe multe site-uri ale unor persoane care cred într-o altă istorie a Daciei şi a României decât cea promovată în mod oficial. Mai jos sunt doar câteva dintre ele:
http://hartacomorii.blogspot.com
http://enciclopediagetodacilor.blogspot.com
http://discoverdacia.wordpress.com/
http://oceanospotamos.wordpress.com/
http://www.sarmizegetusa.net/
Nu vreau să vorbesc aici despre cât adevăr e în ideile promovate de aceste bloguri, chiar dacă unele întrebări mi le pun şi eu. Ceea ce ma intrigă cel mai tare sunt reproşurile aduse statului: că nu se implică mai mult în cercetarea arheologică, în protejarea şi în promovarea turistică a descoperirilor istorice.
Se vorbeşte de descoperirile făcute de bulgari în Valea Regilor Traci şi se pune întrebarea legitimă de altfel de ce nu sunt studiaţi mai amănunţit şi tumulii din România.
Se vorbeste de o mulţime de comori din toate timpurile dar în special din perioadele predacice şi dacice care ar sta ascunse în pământul ţării noastre.
Şi în timp ce noi stăm cu mâinile în sân şi criticăm statul că de ce nu face şi nu drege, vin alţii cu detectoare de metale, fac săpături fără nici un respect pentru istorie şi fură aurul dacic de la Sarmisegetuza sau din altă parte a ţării pentru ca apoi guvernul să încerce să-l recupereze cu mari eforturi financiare.
Nu cunosc legislaţia în domeniul arheologiei dar, acolo unde statul nu vrea sau nu poate din diferite motive să facă ceva ar trebui să intervină ONG-urile. Acestea ar trebui, cu ajutorul voluntarilor si nu numai să ia in administrare o zonă pe care o consideră cu potenţial arheologic sau chiar un sit gata descoperit cum e Cetatea Sarmisegetusa şi să administreze. Să iniţieze săpături noi sau să le continue după caz. Să amenajeze locul pentru vizitatori şi să îl promoveze. Se zvoneşte că cetatea de scaun a marelui rege dac, Decebal ar fi mult mai mare decât se credea şi că ar axista un întreg oraş subteran în zonă. De ce nu continuă nişte organizaţii nonprofit săpăturile în zonă.
Toate vestigiile istorige dacă sunt promovate se pot „întreţine” singure prin turismul generat şi cu ajutorul suvenirurilor. În occident fiecare bisericuţă mai veche se promovează singură, îşi face pliante, candele personalizate etc. Pentru fiecare rămăşiţă a istoriei găseşti indicatoare turistice şi pliante de prezentare, în aproape fiecare localitate găseşti magneţi, cărţi poştale sau alte suveniruri care au legătură cu atracţiile turistice din oraş sau din apropiere. Noi, cu mici excepţii, aşteptăm ca toate astea să se facă de la nivel central. Nici măcar autorităţile locale nu se implică, ce să mai vorbim de alte oganizaţii.
De ce trebuie să stăm tot timpul cu mâna întinsă la stat? Când o să învăţăm să ne purtăm singuri de grijă şi să nu ne mai plângem de milă? Când o să învăţăm să ne apreciem istoria la adevărata ei valoare?

Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative – Facultatea de Administratie Publica

Am terminat şi facultatea asta aşa că e momentul să fac o scurtă retrospectivă a celor 3 ani de scoală. Majoritatea materiilor sunt interesante dar nu materia în sine ar fi problema ci modul cum sunt scrise unele suporturi de curs sau cărţi, adică cu picioarele. Găseşti fraze de câte jumătate de pagină, fără început şi fără sfârşit, greşeli grmaticale cu duiumul, litere, cuvinte sau chiar paragrafe mâncate sau băgate în plus etc. Şi dacă la cursurile de sinteză (5 ore pe semestru pentru fiecare materie) „după vorbă, după port” materiile şi profesorii par OK, când te apuci de citit pentru examen îţi vine să te dai cu capul de pereţi.
Spre deosebire de celelalte facultăţi din cadrul SNSPA unde am înţeles că la ID toate examenele sunt sub formă de grilă şi se susţin pe calculator după modelul Spiru Hareţ, la Administraţie Publică pe lângă examenele grilă susţinute pe hârtie, mai sunt şi examene „sinteză” sau referate care se predau la secretariat.
Apropo de secretariat sunt acolo neşte cocoane care nu prea catadisesc să răspundă la telefoane iar dacă o fac, sau dacă te duci peste ele să obţi niscaiva informaţii te tratează cu aşa acreală şi sictir că îţi vine să intri în pământ de ruşine că ai îndrăznit să le deranjezi de la Solitaire şi/sau bârfă.
Una peste alta, nu a fost foarte greu. Dacă vrei să şi rămâi cu ceva în scăfârlie după terminarea facultăţii e chiar OK. Dacă însă vrei să treci ca gâsca prin apă şi te interesează doar să ai „patalamaua la mână” atunci cred că facultatea asta e prea grea pentru tine şi îţi recomand să te duci la Spiru Hareţ.
Având în vedere că în toamnă vreau să mă înscriu la master (Managementul Sectorului Public) tot aici nu o să fac nici un fel de aprecieri la adresa profesorilor căci poate intră (din greşeală) pe aici şi nu vreau să am probleme. O să îi las pe foştii colegi care mai intră pe aici să o facă iar eu am să mă limitez la a prezenta disciplinele şi profesorii de rigoare.

Semestrul I
Bazele constituţionale ale administraţiei publice – Cristian Ionescu
Bazele ştiinţei politice – Mihai Milca
Drept civil – Andy Puşcă
Elemente de tehnologia informaţiilor – Vasile Baltac
Elemente de teoria generală a statului si dreptului – Ioan Vida
Introducere în economie – Liviu Andrei
Limbă straină: Franceză – Irina Airinei Vasile

Semestrul II
Drept administrativ – Ioan Alexandru
Drept civil – Andy Puşcă
Drept comunitar – Irina Moroianu Zlătescu
Elemente de tehnologia informaţiilor – Vasile Baltac
Limbă straină: Franceză – Irina Airinei Vasile
Logica acţiunilor administrative – Ani Matei
Susţinerea raportului de practică

Semestrul III
Administrarea finanţelor publice şi a bugetului – Andrada Georgescu
Concepte fundamentale în sociologie – Mihai Milca
Drept administrativ – Ioan Alexandru
Drept financiar şi fiscal – Emil Bălan
Dreptul muncii şi securităţii sociale – Andrei Popescu
Management public – Lucica Matei

Semestrul IV
Contabilitatea instituţiilor publice – Ion Manea
Elemente de drept şi administrarea afacerilor – Mădălina Cocoşatu
Managementul serviciilor publice – Dragoş Dincă
Răspunderea penală a activităţii autorităţilor şi a funcţionarilor publici – Radu Popescu
Relaţii publice – Rosemarie Haineş
Susţinerea raportului de practică

Semestrul V
Contencios administrativ – Ion Popescu
Etică şi transparenţă – Victor Alistar
Legistică Formală – Ioan Vida
Psihosociologia conducerii – Mihai Milca
Ştiinţa administraţiei publice – Cezar Manda
Tehnici şi metode ale adoptării deciziei administrative – Gheorghe Teodorof

Semestrul VI
Comunicare în administraţia publică – Rosemarie Haineş
Dezvoltare şi planificare urbană – Dragoş Dincă
Drept administrativ comparat – Crina Rădulescu
Management strategic – Dragoş Jaliu
Politici Publice Sectoriale – Luminiţa Gabriela Popescu
Proiect cercetare

UPDATE Din cauza unui virus a trebuit sa formatez calculatorul si am pierdut toate materialele din facultate. In consecinta va rog nu mai cereti grile sau alte materiale deoarece nu le mai am.

La zăpadă


Au venit căldurile şi unora dintre voi cred că deja le e dor de zăpada de astă iarnă. Chiar dacă atunci înjurau. Astă iarnă când toată lumea se dădea de ceasul morţii să comenteze despre deszăpezire nu prea m-am băgat dar uite că revin acum. Nu e vorba de curăţirea străzilor ci a trotuarelor. Mă enervează cei care spun (în general primarii şi angajaţii primăriilor) că e treaba noastră a cetăţenilor să curăţăm trotuarele. Ultima oară când m-am interesat trotuarele făceau parte din domeniul public. Şi cred că aşa e şi acum. Dacă e domeniu privat nu vine garda să-mi ridice mşina când o las pe trotuar. Şi nu ar veni cei de la administraţia drumurilor să mă amendeze dacă vreau să repar trotuarul pe banii mei. Fiind domeniu public curăţarea lui de gunoi sau de zăpadă trebuie să revină firmelor specializate. Că eu ies şi curăţ zăpada de lângă maşină e pentru mă grăbesc să plec şi nu am timp să aştept până vine cineva să cureţe. La ţară lumea curăţă trotuarele din faţa casei nu pentru că ar fi obligată ci pentru că vor să arate că sunt gospodari şi le e frică să nu fie bârfiţi în sat că sunt leneşi. Şi tot ei vara mătură trotuarele din aceleaşi motive. Dar asta nu înseamnă că asta nu e treaba gunoierilor care rămân astfel, parţial, fără obiectul muncii.
În curând ne vor obliga să ieşim să curăţăm şi carosabilul atât în localitate cât şi în afara ei. Sau să dăm la mătură prin oraş şi pe câmp. De ce să plătească ei milioane de euro din bugetul primăriei la firmele de salubritate când o putem face noi voluntari. Sau poate se desfiinţează ghenele de gunoi şi tomberoanele şi o să fim obligaţi să ne ducem singuri lăturile la gropă.