Rosia Montana

sursa foto: rmgc.ro

De cativa ani se tot face galagie in legatura cu proiectul Rosia Montana Gold Corporation. Am tot urmarit aceasta disputa, dar m-am cam saturat. Cei care sunt impotriva, cel putin din punctul meu de vedere nu au reusit sa vina cu argumente solide impotriva acestui proiect. Arunca cate o pastila, ba ca o sa fie afectat mediul, ba ca redeventa sau beneficiul statului roman e prea mic , si multe alte asemenea chestii si cand vine cineva si ii ia la bani marunti pentru a demonstra acuzele, dau din colt in colt. In schimb, reprezentantii firmei care dezvolta proiectul respectiv, sunt foarte bine pregatiti si pot demonta lejer oricare din acuzatiile care se aduc. Multi s-au alaturat campaniilor pentru stoparea proeictului fara sa stie macar despre ce e vorba, doar pentru ca era (este) la moda sa faci parte dintr-o astfel de campanie, in special pentru salvarea zonei Rosia Montana, si pentru ca din pacate in Romania e cool sa faci pe Gica Contra. Indiferent daca evorba de ceva bun sau rau trebuie sa protestezi impotrva ca sa faci parte din turma. Chiar daca o sa primesc multe injuraturi pentru asta de la habotnicii rosiei de munte, SUSŢIN respectivul proiect minier.

16 thoughts on “Rosia Montana

  1. cdmitroi

    februarie 9, 2010 at 11:28am

    vlad, la rosia montana se vehiculeaza sume pe care noi nu am fi in stare sa ii numaram cate zile om mai avea. Depinde cine ia spaga, deia se chinuie lumea, daia dau din una in alta. baii, poezie, banii, tragedie…bla bla bla.
    ca or fi vestigii antice, ok. ca se stramuta un un sat, nu ar fi ultimul…problema sunt banii care vin de la gabbrielle srl, firma care va opera la rosia montana, vin banii si cine ii ia? PDL, PSD, PNL…UDMR…aia e marea problema

  2. Lutyk

    februarie 9, 2010 at 11:32am

    si ong-urile de cacao vor si ele partea lor de spaga. ca sa haleste si gura lor ceva! 😀

  3. fanel

    februarie 9, 2010 at 3:21pm

    Vlad la Rosia Montana o sa fie ca la Ocnele Mari…nu uita ca diavolul cunoaste cel mai bine biblia in spatele unor raspunsuri destepte se ascund interese meschine. Cine garanteaza ca vor face tot ce scrie in contract daca statu roman plateste facturile railor platnici? Cine garanteaza ca guvernanti nu vor fi cumparati sa voteza ca primarii in alb….nu nu sunt de acord sa foreze Gabi Resurse.

    daca trebuia sa foreze in paitra craiului ce faceai? daca se taie paduri de acolo ce facem?

  4. Lutyk

    februarie 9, 2010 at 3:32pm

    Nu are cum sa fie ca la Ocnele Mari. Acolo se surpa fostele galerii. La Rosia Montana se va face exploatare de suprafata. In momentul de fata zona e inchisa pentru turisti de 7 ani din cauza poluarii naturale existente acolo.
    Preferam sa stam cu poluarea acolo in loc sa o rezolvam, oamenii sa locuiasca in bordeie in loc de case noi, sa ne laudam ca "muntii nostri aur poarta" dar sa fim saraci lipiti doar pentru moftul de a fi impotriva la ceva, de frica coruptiei. Daca continuam sa facem din "drobul de sare" un mod de viata nu ajungem nicaieri.
    Hai sa facem o campanie si impotriva autostrazii Comarnic-Brasov care va avea un tunele ce vor trece pe sub Sinaia si Busteni. Daca se surpa tunelu si cad orasele inauntru?

  5. Mircea

    octombrie 8, 2010 at 10:49am

    Lutyk, tu ai fost la Rosia Montana? Asta ca sa ne asiguram ca tu nu esti in categoria „cool” de a fi de o parte sau de alta Gica Contra ( cum sunt de acord cu tine ca se poarta la noi)

    In primul rand nu este nimic mai josnic decat sa-ti vinzi tara pe nimic si romanii asta fac de 20+ ani. Dupa ce ne-am luptat 2 mii de ani sa tinem lucrurile in tara, acum cand le avem in sfarsit, le dam pe nimic…
    Si daca nu avem puterea sa exploatam noi aurul, poate o s-o avem peste 20 de ani cand va fi si mai valoros.
    Dar noi mai bine-l dam pe nimic… pe niste promisiuni, care si daca se intampla sunt infime raportat la A DA AURUL TARII PE NIMIC.

    Noi ce dam, dam pe nimic, ce cumparam ( a se vedea Bechtel) luam pe multe miliarde.

    L-ati votat pe Ilici ani la rand, l-ati votat pe Base. Ei se c*** pe noi, voi credeti mai departe in promisiuni, voi o sa-i votati iar.

    Si asa va ramane, degeaba se plangea toata lumea. Nebun nu e cine fura, nebun e cine-l alege pe hot la nesfarsit.

    Sa traiti bine :)))

    • Lutyk

      octombrie 8, 2010 at 12:30pm

      Bine ai venit si multumesc pentru comentariu.
      Am fost la Rosia Montana in urma cu multi ani. O zona foarte frumoasa.
      CUm e mai bine sa ai de toate in tara ta dar sa mori de foame bucuros ca nu iti vinzi tara sau sa profiti de orice ocazie care ti se ofera. „Dumnezeu iti da dar nu iti baga si in traista”.
      Daca exploatarea o sa fie facuta de stat o sa devina foarte repede neprofitabila. Oriunde in lumea asta statul e cel mai prost administrator. Poate ca si minele din Valea Jiului ar putea fi profitabile daca exploatatorii ar provenii din mediul privat.
      Ecolocizarea zonei, mutarea oamenilor in niste locuinte noi, creearea de locuri de muunca pentru oameni care vor plati impozite si taxe aici in tara si care vor consuma mai mult ceea ce aduce alte venituri la buget, rovignete taxe de drum, consum de combustibil etc. toate astea sunt nimic?
      Inteleg sa ceri o redeventa mare atunci cand predai concesionarului exploatarea la cheie si el doar sa vina si sa administreze. E ca si cand vrei sa vinzi un teren gol dar ceri bani si pentru casa pe care o va construi cumparatorul.

      • jiulien

        decembrie 23, 2011 at 3:12am

        cit de prost administrator e statul:china are cei mai multi miliardari!!!!! casca ochii ca de idioti e plina lumea. la un kg de aur = 3000 kg reziduri toxice

  6. […] Am vazut ieri un fragment dintr-un interviu cu Eyal Ofer, proprietarul şi constructorul Cathedral Plaza. Conform celor spuse de omul de afaceri, cei de la catedral catolica au fost cei care au cerut ca proiectul imobiliar sa se dezvolte pe verticala ci nu pe orizontala. Au cerut apoi ca respectivul proiect sa aiba un lobby (foaier) transparent ca sa se poata vedea catedrala si din lateral. Toate acestea au fost acceptate de constructor si arhiepiscopul Robu a fost de acord cu proiectul. Dupa ce a inceput constructia, catolicii au stat ei ce au sta si s-au mai gandit nitel si au mai venit cu niste cereri: sa li se dea lor zona comerciala (nu am retinut daca partial sau in intregime), etajul 1 si 10 locuri de parcare. Proprietarul a raspuns elegant, cum ca ar fi onorati sa le inchirieze spatiile respective. Primind un asemenea raspuns, catolicii s-au facut foc si para si au inceput atacurile impotriva proiectului Cathedral Plaza. Au spus printre altele ca “mostrul de sticla” strica cladirea catedralei si ca au inceput sa apara fisuri. Constructorul a zis “ok. reparam noi orice stricaciune” dar cand oamenii lui au vrut sa intre in biserica ca sa constate avariile nu au fost lasati. S-au mai plans papistasii ca acea constructie o sa cada pe catedrala. Nu pe alte cladiri sau pe trecatori ci doar pe biserica lor. Probabil ca tot astfel de cerinte (Noua ce ne iese?) se ascund si in spatele intarzierilor de la Casa Radio din Bucuresti sau Rosia Montana […]

  7. anielle

    august 4, 2011 at 11:00am

    Gandesti la fel ca multi din ziua de azi, numai la interesul propriu, adica sa dac saracilor mii de locuri de munca odata cu implementarea proiectului . Dar nimeni nu se gandeste ca se distruge patrimoniul cultural, toate vestigiile romane care s-au gasit acolo. si se stie ca geologii au descoperit drumuri romane etc. Toata lumea aleargadupa aur, loc de munca si promisiuni. Sa nu uitam ca Ministerul Culturii a aprobat exploatarea acesei zone care are comori nepretuite, interzise „muritorilor”, in ciuda Comisiei Nationale de Arheologie. Nu este motivul adevarat faptul ca nu exista contra-argumente pentru orpirea acestui flagel, realitatea e alta: sunt prea muti bani pusi in joc si toti vor sa castige cat mai mult. Ce o sa facem noi, romanii, cand in acel loc va ramane un pustiu de cianuri????

    • Lutyk

      august 4, 2011 at 11:26am

      In primul rand multumesc pentru vizita si comentariu.
      Gandesc ca degeaba avem acolo drumuri romane si multe alte descoperiri arheologice daca nu sunt puse in valoare. Iar cei de la Gold Corporation pe langa exploatare vor face si asta. Din cate stiu deja au facut acolo un muzeu al mineritului. Patrimoniul istoric si cultural se distruge oricum daca nu il ingrijesti. Sa nu crezi ca daca drumurile alea au rezistat 2000 de ani o vor face vesnic.
      Te mai astept pe aici.

  8. Gabriela

    februarie 3, 2012 at 2:42am

    Poate ar trebui sa urmaresti vorbele acestui preot
    http://www.youtube.com/watch?v=hgVNaDFzvKY&feature=related
    … si apoi mai e vb ca goana dupa aur ce piedere de suflet e… deh… si apoi acolo nu e vb de aur ci de multe alte zacaminte mai valoroase decat aurul a se citi articolul acesta:
    http://www.buciumul.ro/2012/02/01/e-oficial-valoarea-celorlalte-metale-rare-de-la-rosia-montana-e-mai-mare-de-patru-ori-decit-cea-a-aurului/
    si de ce nu se vrea investitii pentru dezvoltarea agroturismului…. zona aceea e un paradis mesianic, e ceva ce odata ce ai vazut iti ramane in suflet pt tot restul vietii
    si poate acest documentar ar fi bun a se viziona

  9. Miruna

    octombrie 2, 2013 at 1:09pm

    Sa presupunem ca exploatarea cu cianuri de la Rosia Montana nu este cel mai rau lucru ce se poate intampla romanilor, insa cum ramane cu bogatiile patriei, acestea vor iesi din tara si nu se vor mai intoarce, cu toate acestea deseurile si lacul de decantare va ramane. Cine va plati pentru intretinerea si eliminarea deseurilor, tot noi?

    • Lutyk

      octombrie 2, 2013 at 1:33pm

      Bogatiile patriei degeaba le ai daca nu le exploatezi. Iar daca exploatarea o sa fie facuta de stat la buget o sa ajunga si mai putini bani decat vor veni de la Gold Co.

Ai ceva de comentat? Atunci, ce mai astepti?

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.